ジブリ最新作『君たちはどう生きるか』の評価まとめ：絶賛と酷評の狭間で

宮崎駿監督によるスタジオジブリ最新作、『君たちはどう生きるか』（英題：The Boy and the Heron）は、公開直後から賛否が二極化して話題に。この記事では、Filmarksやメディアレビューをもとに、どこが“神作”とされ、どこが“難解”とされるのかを整理し、読んだ人の心に残るその魅力と挑戦をお届けします。

評価傾向：数字で見る『君たちはどう生きるか』

映画レビューサイト「Filmarks」によれば、2025年9月時点でのレビュー数は約44,600件、平均評価は3.7／5とのことです。

賛否の声：何が評価され、何が疑問視されたのか？

評価側	主な意見
絶賛派	「成熟した傑作」「詩的で神秘的な世界観が圧倒的」──Time Out Tokyoのレビューは“mature, complex masterpiece”と絶賛。
酷評派	「わけがわからない」「ストーリーが難しすぎる」──ネットでも「宮崎駿の集大成」と絶讃する声と、「理解不能」とする声に分かれています。
中立&解釈派	「観てから語り合いたい」「行間や余白を読む映画」──「観た人の解釈が多様に生まれる作品」。

なぜ評価が分かれるのか？（比較表）

評価の分かれ目	絶賛される理由	理解されにくい理由
内容の複雑さ	詩的・象徴的描写で心に訴えかける世界観	ストーリーの構造が抽象的で、一度では理解しづらい構造
宣伝スタイル	謎に包まれた発表方法で好奇心を高めたストーリーテリング	「何を期待して見ればいいのか分からない」と戸惑う層も存在
解釈の幅	観る人によって多様な解釈が可能で、観後の語りを促した	余白が多く、モヤモヤが残るとも感じられる

FAQ：よくある疑問に答えます

Q. 評価が賛否両論になるのはなぜ？
A. 本作は象徴や暗示が多用され、「感じる映画」であるため、読む方向性が観客によってばらつきます。

Q. 「難解」と感じた人が多い？
A. はい、Filmarksでも「よく分からなかった」という感想が一定数あります。ただ、それを面白いと思うかどうかは観客次第。

Q. 本作はどんな人におすすめ？
A. 詩的な表現や幻想的な映像を深く味わいたい人に特に向いています。一方で、はっきりした結論を求めるタイプの人には向かないかも知れません。

まとめ

『君たちはどう生きるか』は、“宮崎駿の集大成”と称される一方で、「難解」という共感の及ばない壁を作ってしまった作品でもあります。しかし、それこそが「映画を語る」余白を生み、多くの人にとって忘れられない体験になっているとも言えるでしょう。

筆者の一言： 私自身は、詩と映像の調和に心を揺さぶられました。「答えを探す旅」ではなく、「感じる旅」をしたい方にはぜひ劇場で味わってほしい作品です。